ŽARNOVICKÁ HUTA. Problém s nedostatkom pitnej vody sa u niekoľkých obyvateľov Žarnovickej Huty v Žarnovici začal prejavovať už v roku 2014 v súvislosti s extrémnymi teplotami a nedostatkom dažďa. Ide predovšetkým o rodinné domy, ktoré si vodu zabezpečujú vo vlastnej réžii.
Chcú, aby vodovod predĺžili
Riešením by podľa obyvateľov bolo, keby sa mohli jednoducho pripojiť na vodovod, ktorý mesto plánuje vybudovať k budove bývalej materskej školy, kde majú vzniknúť nájomné byty.
V praxi by to vyzeralo tak, že by sa s výstavbou vodovodu pokračovalo ďalej, ako je plánované, a to od materskej školy až po rodinné domy, ktoré problém s pitnou vodou majú.
S týmto návrhom oslovila mestská poslankyňa Helena Richterová na žiadosť občanov aj Komisiu financií a správy majetku pri mestskom zastupiteľstve v Žarnovici ešte minulý rok.
Vo svojej žiadosti uviedla, že ľudia zo Žarnovickej Huty sú ochotní podieľať sa na prácach výstavby vodovodu. „Viem, že nie je jednoduché riešiť tento problém ihneď, nakoľko sa týka aj ďalších mestských častí,“ povedala poslankyňa. Na jej žiadosť členovia komisie ešte v novembri uskutočnili prehliadku terénu a trasy verejného vodovodu.
Ten sa bude budovať pre pripojenie spomínaného bytového domu, ktorý vznikne prestavbou bývalej budovy materskej škôlky. Komisia o predĺžení vodovodného potrubia v obci oslovila aj Stredoslovenskú vodárenskú spoločnosť, ktorá stavbu vodovodu k budúcemu bytovému domu schválila už v roku 2008.
Má to však háčik
Vodárenská spoločnosť nemá s pripojením rodinných domov na plánovaný vodovod problém, stanovila si však jedinú zásadnú podmienku. Ak by sa na tento vodovod chceli napojiť aj ďalšie domy a aby bola zabezpečená plynulá dodávka vody pre všetkých obyvateľov, podmienkou je, aby sa v obci vybudoval ďalší vodojem s rozmermi 2x50 metrov štvorcových.
Túto stavbu by však mesto muselo financovať zvlášť zo svojich vlastných prostriedkov alebo nájsť finančné prostriedky z iných zdrojov, čo podľa primátora Žarnovice Kamila Danka nie je jednoduché.
„Vzhľadom na to, že mesto neprevádzkuje žiadne verejné vodovody v týchto prímestských častiach, lebo podľa zákona toto môžu prevádzkovať len oprávnené organizácie, mesto zabezpečuje pitnú vodu len v prípade havarijných a mimoriadnych udalostí po nevyhnutnú dobu,“ vysvetlil. „V tomto prípade nejde o odstraňovanie havarijného stavu, ale o zhodnotenie nehnuteľnosti z verejných zdrojov,“ tvrdí primátor.
V prípade Žarnovice je prevádzkovateľom vodovodnej a kanalizačnej siete Stredoslovenská vodárenská spoločnosť. „Z tohto je každému jasné, že duplicitnú vodovodnú a kanalizačnú sieť je nezmysel budovať, len v tom prípade, že by takáto investícia bola zabezpečená z finančných zdrojov mesta a bezodplatne prevedená do majetku vodárenskej spoločnosti,“ dodal primátor a pokračoval:
„S takýmto postupom by musela v prvom rade súhlasiť Stredoslovenská vodárenská –majetková spoločnosť ,v druhom rade Stredoslovenská vodárenská – prevádzková spoločnosť a samozrejme poslanci mestského zastupiteľstva pri schvaľovaní rozpočtu.“
Problémom sú financie
Požiadavky na riešenie problému, ako ich predložila poslankyňa Richterová, musia byť podľa neho v prvom rade prerokované na komisii výstavby, investícii a životného prostredia a opätovne na komisii správy a majetku mesta. Obe komisie však návrh poslankyne Richterovej zamietli.
Odporučili však mestu nájsť iné finančné zdroje na vybudovanie vodojemu. To však, ako už spomenul primátor, nejde len tak. „Je dosť nelogické z verejných zdrojov budovať jednotlivé zdroje vody pre vlastníkov nehnuteľností, ktorí v minulosti mali zabezpečený zdroj vody vo vlastnej réžii. Uvediem príklad: Niekto si zaobstará nehnuteľnosť veľmi výhodne, bez väčšiny inžinierskych sietí, na odľahlom mieste, za veľmi výhodnú cenu, a potom bude chcieť odstrániť tieto nevýhody z verejných zdrojov. Čo potom na takýto postup povie ostatná väčšina obyvateľov respektíve vlastníkov nehnuteľností? Myslím si, že demokracia je o väčšine,“ reagoval na požiadavku primátor.
Pripomenul však, že v budúcnosti pripúšťa aj takýto spôsob riešenia problému. Museli by však o ňom rozhodnúť obe komisie a následne mestské zastupiteľstvo. „V prípade rozhodnutia zástupcov väčšiny je takáto požiadavka realizovateľná,“ dodal primátor na záver.
