Od 1. septembra prejde vlastníctvo nezistených vlastníkov na štát

Pomaly sa blíži 1. september, kedy podľa Zákona č.180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších zmien a doplnení, prejde vlastníctvo nezistených vlastníkov na štát. Na zozname nezistených vlastníkov sú aj

mená takých, ktorí už nežijú. Ako by mali postupovať ich potomkovia, ak by chceli požiadať o dodatočné prejednanie dedičstva, je už jedna z otázok, ktoré sme položili notárovi so sídlom v Žiari nad Hronom Štefanovi Kuteničovi.
V takýchto prípadoch dedičia po zomretom vlastníkovi by mali podať návrh na prejednanie novoobjaveného majetku na súd. Príslušným je súd, v obvode ktorého mal poručiteľ svoje posledné bydlisko. Ak nemal bydlisko alebo ak bydlisko nemožno zistiť, je príslušný súd v obvode ktorého mal naposledy pobyt. Ak nie je taký súd, je príslušný súd v obvode ktorého je poručiteľov majetok. Stačí, ak návrh podá čo len jeden z dedičov.
Doporučoval by som neodkladať podávanie návrhu najmä v prípadoch, keď v danom katastrálnom území už došlo k zápisu v katastri nehnuteľností na základe schváleného registra obnovenej evidencie pozemkov (ROEP). Od tohto momentu sa totiž odvíja plynutie dôležitých zákonných lehôt, ktoré môžu mať vplyv na určenie budúceho vlastníka pozemkov tzv. nezistených vlastníkov. Môžu tu existovať dve možnosti. Ak bol zápis na základe ROEP-u vykonaný pred dátumom 1.9.2004, potom dňom 1.9.2005 zo zákona pozemky s nezisteným vlastníkom prechádzajú do vlastníctva štátu. Ak bol takýto zápis vykonaný až po 1.9.2004, potom k prechodu vlastníctva pozemkov s nezisteným vlastníkom na štát dochádza v jednotlivých katastroch až po uplynutí jedného kalendárneho roka odo dňa zápisu. Z tohto plynie, že je veľmi dôležité vedieť, či už bolo v danom katastrálnom území začaté konanie o vytváraní registra obnovenej evidencie pozemkov, ako postupujú práce na jeho vytváraní a najmä, či schválený register nebol do katastra nehnuteľností už zapísaný, prípadne kedy sa tak stalo.
Ako máme chápať pojem nezistený vlastník?
Za nezisteného vlastníka sa považuje ten, ktorého meno a priezvisko je známe, ale nie sú známe jeho ďalšie identifikačné znaky ako je dátum narodenia, rodné číslo a adresa bydliska. Z toho vyplýva niekoľko dôsledkov. Len na základe mena a priezviska nie je možné s určitosťou identifikovať, o ktorú osobu v skutočnosti ide, chýbajúce identifikačné údaje znemožňujú zápis do katastra nehnuteľnosti a chýbajúca adresa znemožňuje aj doručovanie úradných písomností. Nezistený vlastník môže byť osobou žijúcou alebo zomretou. Ak je osobou žijúcou, mal by spomínané chýbajúce údaje katastru nehnuteľností hodnoverne doplniť. Predovšetkým by mal doložiť platnú listinu, na základe ktorej sa stal vlastníkom určitého pozemku. Ak je osobou zomretou, potom sa právne nástupníctvo rieši v dedičskom konaní a dedičia, na ktorých prešlo vlastníctvo poručiteľa, sú už v dedičskom uznesení (osvedčení) uvádzaní so všetkými potrebnými identifikačnými znakmi.
Aké náležitosti by mal mať návrh, aké doklady sa k nemu prikladajú a kde majú návrh adresovať?
Obsahové náležitosti návrhu na prejednanie dedičstva vychádzajú z ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Návrh musí spĺňať všeobecné požiadavky podaní účastníkov na súd, teda z návrhu musí byť zjavné, ktorému súdu je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem toho sú v občianskom súdnom poriadku stanovené aj ďalšie detailnejšie obsahové náležitosti návrhu. Z návrhu na prejednanie dedičstva musí byť jasné čo tvorí novoobjavený majetok poručiteľa a tiež musí obsahovať presné označenie účastníkov dedičského konania.
Ak sa navrhovateľ v návrhu odvoláva na listinné dôkazy, mal by ich k návrhu pripojiť, okrem tých listín, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny. Napríklad tvrdenie, že poručiteľ zomrel, je potrebné doložiť jeho úmrtným listom. Ten nie je potrebný, ak po poručiteľovi už predtým bolo vedené dedičské konanie. K návrhu sa v takom prípade pripája právoplatné uznesenie (osvedčenie) o dedičstve. Návrh je potrebné adresovať okresnému súdu, ktorý je miestne príslušný.
Aký je ďalší postup po podaní návrhu na prejednanie dedičstva?
Na základe návrhu spĺňajúceho všetky zákonné náležitosti súd poverí príslušného notára, aby ako súdny komisár prejednal dedičskú vec a vydal osvedčenie o dedičstve alebo vypracoval návrh uznesenia o dedičstve. S tým cieľom súdny komisár predvolá na dedičské pojednávanie všetkých dedičov. Ak sa niektorý z dedičov nemôže osobne dostaviť na pojednávanie, napr. z dôvodu, že sa dlhodobo zdržuje v cudzine, prípadne pre svoj zdravotný stav, môže sa dať zastúpiť iným dedičom alebo inou osobou. K tomu je potrebné vystaviť písomné splnomocnenie. Určiť termín pojednávania je možné až po tom, čo sa zadovážia potrebné doklady o majetku tvoriacom novoobjavené dedičstvo, v prípade nehnuteľností sú to podklady o vlastníctve poručiteľa z katastra nehnuteľností.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Žiar

Komerčné články

  1. Ako ročné obdobia menia pachy domácich miláčikov?
  2. Probiotiká nie sú len na trávenie
  3. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  4. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  5. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  6. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  7. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  8. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  1. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  2. Ako ročné obdobia menia pachy domácich miláčikov?
  3. Probiotiká nie sú len na trávenie
  4. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  5. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  6. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  7. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  8. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  1. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 11 080
  2. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 5 996
  3. Do čoho sa oplatí investovať: zateplenie, čerpadlo či okná? 5 257
  4. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 662
  5. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 2 163
  6. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest 1 950
  7. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 1 620
  8. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave 1 331
  1. Tomáš Susko: Hollywoodska scenáristická škola vs slovenský film
  2. Radoslav Medzihradský: Majstrovstvá sveta v snookeri
  3. Jolana Čuláková: Extrémistickí aktivisti a "antifašisti" sa zahryzli do Pochodu pre život a stopli ho
  4. Dominik Sumbal: Obvinenie Juraja Šeligu je útokom na každého slušného človeka
  5. Veronika Mešková: Nomádka
  6. Lenka Hruščáková: Kiežby sme sa k sebe správali s väčšou úctou
  7. Viktor Pamula: Sen o Veľkom Uhorsku ožíva
  8. Marek Tocimák: Vlny Času
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 31 070
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 24 212
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 11 456
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 255
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 354
  6. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície? 6 700
  7. Michael Achberger: Jogurty pod lupou: Pravda, ktorú vám výrobcovia radšej nepovedia 5 851
  8. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 712
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Tomáš Susko: Hollywoodska scenáristická škola vs slovenský film
  2. Radoslav Medzihradský: Majstrovstvá sveta v snookeri
  3. Jolana Čuláková: Extrémistickí aktivisti a "antifašisti" sa zahryzli do Pochodu pre život a stopli ho
  4. Dominik Sumbal: Obvinenie Juraja Šeligu je útokom na každého slušného človeka
  5. Veronika Mešková: Nomádka
  6. Lenka Hruščáková: Kiežby sme sa k sebe správali s väčšou úctou
  7. Viktor Pamula: Sen o Veľkom Uhorsku ožíva
  8. Marek Tocimák: Vlny Času
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 31 070
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 24 212
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 11 456
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 255
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 354
  6. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície? 6 700
  7. Michael Achberger: Jogurty pod lupou: Pravda, ktorú vám výrobcovia radšej nepovedia 5 851
  8. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 712
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu