KREMNICA. V jadre pamiatkovej rezervácie v Kremnici – priamo na Štefánikovom námestí by sa mal čoskoro zatepľovať jeden z bytových domov. Nejde síce o stredoveký objekt, ale dom z 50. rokov dvadsiateho storočia, no podľa historika Daniela Kianičku zo združenia SOS Kremnica to bude citeľný zásah do historickej integrity námestia a môže to spustiť lavínu zatepľovania priamo v najhodnotnejšej časti mesta. Časť domov na námestí totiž vybudovali práve v povojnovom období.
Jaroslava Letríková, predsedníčka bytového spoločenstva v dome, ktorý plánuje zatepľovanie je presvedčená, že zateplenie domu sa nepodpíše negatívne na charaktere námestia. „Chceli sme týmto spôsobom nielen vyriešiť obrovské tepelné straty v našom dome, no súčasne sme chceli ukázať, že objekt sa dá zatepliť aj bez toho, aby sa akokoľvek narušila jeho hodnota, prípadne hodnota okolia,“ dodala.
Spoločenstvo preto oslovilo odborníkov, ktorí majú s touto otázkou skúsenosti. Tí podľa nej zaručili, že dom bude po zateplení rešpektovať pôvodné architektonické návrhy. „Pri zatepľovaní sa bude rešpektovať každý detail súčasnej stavby a ani farebnosť nebude vo vzťahu k ostatným domom na námestí rušivá. Zjednodušene povedané, dom bude vyzerať ako dnes, len bude upravený, “ hovorí.
Pamiatkari budú zatepľovanie sledovať
Pamiatkari zateplenie odobrili s tým, že realizáciu prác a dodržiavanie podmienok budú sledovať. „Ide o objekt postavený po druhej svetovej vojne na mieste asanovaného, vojnou zničeného objektu,“ odôvodnila Jarmila Maršálková z Krajského pamiatkového úradu s tým, že v zmysle pamiatkového zákona a zákona o energetickej hospodárnosti a certifikácie budov určil úrad podmienku zachovania architektonického výrazu objektu .
Ide o tektonické členenie s viacstupňovým farebným riešením fasád predmetného domu. „Investor v projektovej dokumentácii podmienku splnil jej doplnením. V tejto etape je proces posudzovania na stavebnom úrade,“ dodala .Krajský pamiatkový úrad po vydaní právoplatného stavebného povolenia bude podľa nej sledovať realizáciu prác a dodržiavanie podmienok.
Historik: Má ešte pamiatková rezervácia význam?
Rozhodnutie pamiatkarov zaskočilo historika Daniela Kianičku: „Z môjho pohľadu to znamená, že banskobystrickým pamiatkarom nezáleží na kremnickej pamiatkovej rezervácii. Ich rozhodnutia sú kontroverzné. V podstate by to nemalo fungovať tak, že pamiatkari rozhodli a potom sa vec usilujú zachrániť rôzne iné kultúrne inštitúcie a fyzické osoby. Práve pamiatkari by mali byť poslednou hrádzou pre neadekvátnymi zásahmi do pamiatkových rezervácií,“ hovorí s tým, že ak to takto nefunguje, tak jednoducho treba uvažovať o zrušení takýchto rezervácií.
Upozornil tiež, že hoci časť domov na námestí nie je meštianskych, ale vybudovali ich po vojne namiesto poškodených objektov, sú tiež architektonicky zaujímavé.
Navrhoval ich architekt Karol Chudomelka s kolektívom tak, aby zapadli do historického gotického kontextu námestia.
Vážne výhrady k zatepľovaniu má aj účastník konania Jozef Ciho, ktorý je zástupcom bytového spoločenstva v susednom dome. S podnetom sa obrátil aj na stavebný úrad, keďže prišlo podľa neho k viacerým rozporom s platnými zákonmi. Ide podľa neho nielen o neadekvátny zásah v pamiatkovej zóne – na jednom z posledných pôvodne zachovaných námestí na Slovensku, no zároveň sa obáva aj prípadných negatívnych dopadov na ich dom, keďže tieto sú navzájom prepojené.
Poslankyňa mestského zastupiteľstva Klára Štroffeková hovorí, že aj tento prípad otvára otázku, akú podobu by v budúcnosti mestská pamiatková rezervácia mala mať a aké zásady by v nej mali platiť. Aj preto chce tému otvoriť na niektorom z najbližších mestských zastupiteľstiev.
