Článok pokračuje pod video reklamou
ŽIAR NAD HRONOM. Na Okresnom súde v Žiari nad Hronom sa v stredu začalo hlavné pojednávanie v prípade Michala J., ktorý vlani v júni viedol auto unikajúce pri Novej Bani policajtom. Pri udalosti zasiahol výstrel, ktorým chcel policajt Seat Ibiza zastaviť, Tomáša (†17) na zadnom sedadle. Chlapec zraneniu podľahol.
Vytláčal ich z cesty?
Michal z okresu Zlaté Moravce čelí obžalobe z marenia výkonu úradného rozhodnutia a z útoku na verejného činiteľa. Ako dnes odpovedal na otázku sudcu, cíti sa nevinný. Vypovedať pred súdom odmietol.
Prokurátorka pripomenula, že vlani v júni pred políciou neunikal prvýkrát, problémy so zákonom mal už v minulosti, v okrese Zlaté Moravce v snahe vyhnúť sa cestnej kontrole dokonca autom zaútočil na policajnú hliadku, za čo ho aj odsúdili. Vôbec pritom nemá vodičský preukaz a platí preňho zákaz šoférovať.
Z jeho predchádzajúcej výpovede pred vyšetrovateľom prečítala prokurátorka aj jeho vysvetlenie, prečo uniká. „Lebo nemám vodičák a nikdy nezastavujem policajtom,“ mal reagovať na otázky.
V súvislosti s tragickým incidentom (zo 17. na 18.6.) ale Michal tvrdil, že si všimol svetelnú signalizáciu na aute za ním, no nevedel, že ide o policajtov, keďže také majáky môže mať ktokoľvek. Auto nebolo označené nápisom polícia a miesta, ktorými prechádzali, neboli dobre osvetlené. Na to, či a ako bolo policajné auto označené sa policajtov, ktorí Seat s posádkou prenasledovali, pýtal aj Michalov obhajca Eugen Cimmermann.
Obaja vypovedali, že Michal jazdil s autom raz v ľavom, raz v pravom pruhu či stredom cesty. Tvrdili, že sa Seat snažili viackrát predbehnúť, Michal im v tom však svojou jazdou bránil. Obžaloba Michala viní z toho, že sa ich tak opakovane snažil vytlačiť z cesty, a tak ich ohrozoval.
Policajt: Som presvedčený, že som nepochybil
Policajt Vladimír N., ktorý po varovných výstreloch použil strelu na zastavenie auta mierenú na pravé zadné koleso, vypovedal, že tak urobil až po tom, ako obžalovaný nereagoval na predchádzajúce pokusy o zastavenie auta.
„Prikazuje mi to zákon o Policajnom zbore, je to jeden z donucovacích prostriedkov, prostriedok na zastavenie motorového vozidla,“ odpovedal na našu otázku, prečo sa rozhodol použiť zbraň. „Som osobne presvedčený, že som nepochybil v ničom, čo sa týka zákonov, nariadení a odporúčaní, ktoré policajt má pri vykonávaní dohľadu nad cestnou premávkou,“ povedal tiež.
Jeho samotného vyšetrovala pre udalosť inšpekcia ministerstva vnútra a aktuálne v súvislosti so smrťou Tomáša čelí obvineniu z usmrtenia. Podal proti nemu sťažnosť.
Vo výpovedi pred súdom zopakoval, že s kolegom nevedeli, kto auto šoféruje ani to, že sú v ňom štyria tínedžeri. Pripomenul, že malo v zadnej časti fólie. Ako povedal, strieborný Seat však poznal z iného minulého incidentu, a práve preto ho pri benzínke v Novej Bani začali sledovať.
Účastníčka udalosti: Bol ako v tranze
Na lavicu svedkov sa posadili aj Berenika B. a Roderik G., ktorí v noc tragédie sedeli v unikajúcom aute spolu s vodičom Michalom a s dnes už nebohým Tomášom. Obaja tvrdili, že Michala žiadali, aby zastavil, no on tak neurobil.
Berenika, ktorá neskôr na mieste, kde auto havarovalo, pomáhala policajtom s oživovaním postreleného Tomáša, sa na súde rozplakala. Ako povedala, na detaily jazdy si už nespomína. „Nepamätám si to, ani si to pamätať nechcem,“ zareagovala na otázky prokurátorky.
V predchádzajúcej výpovedi pred políciou, ktorú dnes potvrdila, hovorila aj o tom, že Michal na ich výzvy nereagoval, nehovoril nič a bol akoby „v tranze“.
Obaja tínedžeri vnímali, že prenasledujúcimi sú policajti, videli majáky, Berenika v spätnom zrkadle a Roderik cez zadné sklo. Zvuk sirény nezaregistrovali, no nevylúčili ho. Streľbu si uvedomili, až keď počuli akési pukanie v aute. „Počuli sme streľbu, ale nevedeli sme, čo to je,“ povedal dnes Roderik.
Či po nich strieľajú, sa mal podľa neho pýtať samotný vodič Michal. Ten následne posádke povedal, nech sa prikrčí. Unikal však ďalej. Podľa oboch mladých ľudí panoval v aute počas úniku stres.
Sudca dnes nerozhodol, pojednávanie bude pokračovať v apríli (4.4.). Advokát Michala J. sa k prípadu vyjadriť nechcel s tým, že tak urobí až po skončení dokazovania.
K incidentu s tragickým koncom došlo ešte v júni minulého roka. Auto unikajúce pred policajnou hliadkou viedol Michal J., spolu s ním v ňom sedeli ďalší traja ľudia. Keď nereagoval na výzvy a nezastavil, policajti použili varovné výstrely a strelu na auto. To následne havarovalo neďaleko obce Hronský Beňadik v časti Psiare. Sedemnásťročný Tomáš sediaci na zadnom sedadle utrpel strelné zranenie, ktorému na mieste podľahol.
