stupiteľstvo BBSK vlani vo februári.
So zámerom, aby o NsP znovurozhodoval BBSK však jeho poslanci na utorňajšom rokovaní nesúhlasili. Predseda BBSK Milan Murgaš napriek tomu uviedol, že BBSK podnikne právne kroky na to, aby NsP neboli v správe neziskových organizácií, ale prešli znovu pod samosprávny kraj. Jedným z rozhodujúcich dôvodov je koordinácia a kontrola týchto zariadení. Kraj ich chce metodicky riadiť a sledovať v nich tok verejných financií.
„Sme povinní zo zákona starať sa v kraji aj o zdravie občanov. V súčasnom modeli lôžkových zdravotníckych zariadení nemáme žiaden vplyv na poskytovanie zdravotníckych služieb. V neziskových organizáciách, ktoré ich vlani získali do prenájmu, je únik verejných financií. Dali sme do správy majetok v hodnote vyše dvoch miliárd korún, dnes je jeho zostatková hodnota vyše jednu miliardu korún,” uviedol na tlačovej besede vedúci odboru sociálnych vecí a zdravotníctva Úradu BBSK Vladimír Novák.
Doplnil, že zmluvy, na základe ktorých prešla správa štyroch regionálnych nemocníc na neziskové organizácie, sú nevýhodné pre BBSK, iné totiž poslanci schválili a iné predstavitelia BBSK podpísali. Dokonca existujú podľa neho podozrenia a aj určité dôkazy o tunelovaní týchto zariadení.
Na zámer BBSK o prechode nemocníc pod samosprávny kraj zareagoval aj predseda správnej rady neziskovej organizácie Nemocnice a polikliniky Rastislav Kubáň. Ešte pred rokovaním krajských poslancov všetkým poslal otvorený list, v ktorom detailne vysvetľuje zavádzajúce informácie vedúceho odboru Vladimíra Nováka. Možno aj to bolo impulzom, prečo nakoniec poslanci zámer BBSK o navrátení nemocníc nepodporili. „S rozhorčením som si prečítal dôvodovú správu, v ktorej sú samé zavádzajúce informácie,“ povedal Kubáň, ktorý spravuje nemocnice v Žiari nad Hronom a v Rimavskej Sobote. „Sú tam holé nezmysly. Napríklad, vraj 74 percent občanov (pravdepodobne v SR, zdroj neuvádza) je nespokojných s kvalitou zdravotnej starostlivosti. Medziročne sme v Žiari ošetrili o 17 percent viac pacientov. Dosiahli sme to iba tým, že sme investovali cez 50 miliónov Sk do zariadení a ďalšími inými spôsobmi sme zvýšili atraktívnosť nami spravovaných zariadení. Bohužiaľ, musíme však aj konštatovať, že ani jeden z našich úspechov nebol zásluhou BBSK, pretože za 8 mesiacov nemal nikto v kraji čas rozprávať sa na tému poskytovania zdravotnej starostlivosti, ani navštíviť nami spravované zdravotnícke zariadenia. Ak by bolo 74 percent občanov nespokojných s poskytovaním zdravotnej starostlivosti našimi zariadeniami a našimi odborníkmi, zvýšil by sa počet ošetrených pacientov a to na úkor ostatných zdravotníckych zariadení?,“ pýta sa logicky. Tiež ho poburuje výrok, že BBSK dal neziskovým organizáciám majetok zadarmo. „BBSK nám majetok „nedal“, ale zmluvne prenechal výkon správy, to znamená, že majetok je jednoducho povedané v držbe a užívaní našou neziskovou organizáciou,“ vysvetľuje. „A po druhé, majetok nie je v správe zadarmo, ale sme povinní BBSK platiť odvod za správu v objeme takmer 22 miliónov ročne. Popri tom musíme preinvestovať za celé obdobie výkonu správy ďalších tristo miliónov!“ Kubáňa hnevá aj skutočnosť, že Novák označil ponuky súčasných správcov za najhoršie. Našťastie, ponuky sú archivované, ľahko sa dá zistiť, ktoré ponuky aké boli. „Naša ponuka bola jednoznačne najlepšia a najvýhodnejšia vo všetkých bodoch ponukového konania,“ zdôrazňuje.
Čo však najviac pobúrilo Rastislava Kubáňa a nielen jeho, je tvrdenie, že nezisková organizácia najlukratívnejšie činnosti prevádza na eseročky, inými slovali, že nemocnice tuneluje. „Pri všetkej vážnosti čestne prehlasujeme, že organizácia Nemocnice a polikliniky, n.o., nepreviedla na akúkoľvek spoločnosť žiadnu činnosť, ktorá bola prevádzkovaná v deň začatia výkonu správy. Práve naopak, svoje činnosti neustále rozširujeme o ďalšie oddelenia, činnosti a prevádzky (kardioambulancia Nová Baňa, ortopedické lôžka v Rimavskej Sobote, Ústav pre drogovo závislých vo Fiľakove, CT pracovisko v Žiari nad Hronom...),“ pokračuje Kubáň. „Uvedené obvinenie nás hlboko urazilo a pobúrilo, pretože našim cieľom je presný opak: rozvíjanie a posilňovanie nemocníc pod vedením neziskovej organizácie. Prevádzanie lukratívnych činností by viedlo k znižovaniu kvality poskytovania v rámci nemocnice ako celku a viedlo by ku krachu nemocníc. Práve to je dôvod, prečo dochádza k zatváraniu nemocníc, našťastie to nie je a nebude náš prípad.“
Argumentov proti tvrdeniam Nováka má Kubáň ešte ďaleko viac. Celé to považuje za účelovo vykonštruované a určite to nenechá len tak. „Jeho nepravdivé tvrdenia budú v prípade súdneho sporu veľmi jednoducho preukázateľné,“ dodal na záver.
