Ombudsman už rozhodol

Ako uviedol, podľa Ústavy má každý okrem iného právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života. Priestor prístupný verejnosti možno monitorovať pomocou videozáznamu alebo audiozáznamu len kvôli udržiavaniu verejného poriadku a bezpečnosti, odhaľovaniu kriminality alebo narušeniu bezpečnosti štátu, ak je zreteľne označený ako monitorovaný. Toaletám v základnej škole však chýba práve znak „priestor prístupný verejnosti“. Takto sa chápe miesto, kam môže vstúpiť ktokoľvek bez akéhokoľvek obmedzenia, kedykoľvek a za akýchkoľvek okolností. Obmudsman je toho názoru, že v predmetnej veci došlo umiestnením kamerového systému na chlapčenskej toalete k porušeniu Ústavy Slovenskej republiky. Ako opatrenie na odstránenie tohto nielen protizákonného, ale aj protiústavného stavu navrhol riaditeľovi základnej školy, aby kamery z chlapčenskej toalety odstránil. Ten je povinný do 20 dní odo dňa doručenia výzvy na prijatie o opatrení oznámiť ombudsmanovi svoje stanovisko a prijaté opatrenia. Na záver Kandráč uviedol, že vybavovaním tohto podnetu vstupuje do popredia aj právo na ľudskú dôstojnosť. Podľa neho je takéto snímanie v rozpore nielen so základnými ľudskými právami, ale aj zásadami slušnosti. Nezabudol však dodať, že z objektívneho hľadiska má pochopenie pre cieľ, ktorý sa umiestnením kamier sledoval - zabrániť šikanovaniu a ničeniu majetku školy. „Ako verejný ochranca práv však nemôžem akceptovať riešenie tohto problému spôsobom, ktorý je nielen protizákonný, ale aj protiústavný,“ uzavrel.

(ešte)