Napriek všetkému, sme však našli prednostu mestského úradu Alojza Kopernického ešte v stredu sedieť v jeho kancelárii.
Čo sa vlastne stalo? Uznesenie, ktorým poslanci zrušili pracovnú pozíciu prednostu nikdy nenadobudlo právoplatnosť. „Odmietla som ho podpísať, pretože zrušiť funkciu prednostu by bolo pre naše mesto zjavne nevýhodné. Takýto krok mi umožňuje zákon o obecnom zriadení,“ odôvodnila svoje rozhodnutie primátorka mesta. Podľa nej išlo zo strany poslancov o akýsi vrtoch. „Miesto vedúceho jedného z odborov mestského úradu malo byť obsadené istou osobou. Keďže by ale dotyčný musel tri mesiace pôsobiť len ako referent, napokon zostalo neobsadené. Myslím, že tieto veci môžu súvisieť,“ uvažuje o pozadí celého prípadu. To, že poslanci využili jej neprítomnosť, považuje za nekorektné. Naviac išlo o záležitosť, ktorej prerokovanie nebolo vôbec v programe, a dostala sa tam poslaneckým návrhom počas zasadnutia. Jeho iniciátorom bol poslanec Jaroslav Krlička. Ako sám povedal, vystúpil v mene voličov, ktorí si po voľbách želali zmenu a nie kroky späť. Narážka sa zrejme týkala priamo osoby Alojza Kopernického, ktorý sa na túto pozíciu vrátil po štyroch rokoch primátorovania Juraja Schwarza. Predtým na tomto poste pôsobil dvanásť rokov.
„Oficiálne pri hlasovaní išlo o „okienko“ prednostu v organizačnej schéme. Keby som však v tomto „okienku“ nesedel ja, zrejme by k tomu nedošlo. Ale neberiem to nijako osobne. Myslím si, že prednosta by mal byť pravou rukou primátora a o to sa snažím,“ reaguje Kopernický. Na otázku, či mohlo byť dôvodom návrhu aj to, že ako osoba nezapadá do podnikateľských zámerov niektorých poslancov, odpovedá vyhýbavo. „Vždy je tu taká možnosť. Každopádne je prirodzené, že sa nájde niekto, kto s vami súhlasí, ale aj ten, kto s vami nesúhlasí,“ podotkne.
Na májovom zasadnutí sa poslanci nepokúsili opätovne navrhnúť zrušenie funkcie prednostu. Ak Mestské zastupiteľstvo v Novej Bani nepotvrdí existujúce uznesenie do dvoch mesiacov od jeho schválenia trojpätinovou väčšinou, uznesenie zanikne.
(iva)
