Pohľad späť
Združená škola vznikla krátko po páde totality v areáli bývalého baníckeho učilišťa z päťdesiatych rokov. Keď vyšší územný celok prevzal stredné školstvo, snažil sa školské budovy efektívnejšie využívať. Lesnícke učilište presťahoval do inej budovy s tým, že do jeho pôvodných priestorov by sa mohla nasťahovať združená škola. V tom čase ju navštevovalo už viac ako štyristo žiakov. Riaditeľ Bačík vypracoval analýzu, z ktorej vyplynulo, že presťahovaním školy do areálu lesníckeho učilišťa, by usporili na nákladoch na prevádzku milión korún. Medzitým sa však vyšší územný celok rozhodol, že areál lesníckeho učilišťa by sa dal aj „lepšie“ využiť. Začalo sa hovoriť, že by v ňom malo vzniknúť kongresové centrum.
S tým nesúhlasilo ani mesto Banská Štiavnica, ani jeho poslanci, ktorí trvali na tom, aby sa areál zachoval pre školstvo. Do hry vstúpil aj vtedy ešte krajský poslanec Ondrej Binder, ale bezúspešne.
Odniesol si to riaditeľ
Aby vyšší územný celok dokázal, že areál lesníckeho učilišťa je pre združenú školu zbytočným luxusom, začal na nej hľadať „chybičky krásy“. Po zistení, že škola neotvorila pre nižší záujem odbor stolárstva, rozhodol o vyprataní budovy so stolárskymi dielňami. Vôbec nebral do úvahy, že v jej priestoroch sa na svoju profesiu pripravovali budúci murári.
Okrem odborného výcviku sa v budove nachádzala aj zborovňa pre majstrov odbornej výchovy, šatne, sociálne zariadenia, stroje po stolárskej dielni a ďalšia technika potrebná na prevádzku školy. Riaditeľ zbytočne protestoval a poukazoval na to, čo všetko by vysťahovanie budovy spôsobilo, vyšší územný celok trval na svojom rozhodnutí.
Keď nezavážili žiadne argumenty, vedenie školy vyprázdnilo garáže a presťahovalo do nich drahé stroje. Zvyšok zariadenia putoval do veľkého stanu, ktorý škole požičali miestni skauti. A budúci murári? Tí sa na svoju profesiu začali pripravovať v protiatómovom kryte z päťdesiatych rokov.
Celý „cirkus“ pozorne sledovali média, ktoré naň pravdu povediac, upozornil riaditeľ Bačík. Vyšší územný celok to pochopil ako provokáciu a riaditeľa odvolal z funkcie. Ako dôvod uviedol nielen porušenie viacerých zákonov, ale aj neefektívne nakladanie so zvereným majetkom.
Obrátil sa na súd, ten mu
vyhovel
Keďže Pavel Bačík si nebol vedomý toho, že by porušil nejaký zákon, a vzniknutú situáciu riešil podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, obrátil sa na Okresný súd v Banskej Bystrici. Ten po viacerých pojednávaniach nakoniec 17. júna 2008 vyniesol rozsudok.
„Rozhodol, že som neporušil ani len pracovnú disciplínu, nieto ešte nejaký zákon,“ informoval Bačík. „Súd skonštatoval, že zriaďovateľ školy ma zahnal do kúta a mne nedal inú možnosť, len konať tak, ako som konal. Správanie zriaďovateľa označil za šikanózne.“
Vyššiemu územnému celku sa rozsudok okresného súdu nepozdával, a preto sa proti nemu odvolal na krajský súd. Ten bez prítomnosti účastníkov sporu vec prerokoval a potvrdil rozhodnutie okresného súdu. „Rozsudok vyniesol ešte vlani v novembri, mne bol doručený prostredníctvom právnika Odborového zväzu školstva a vedy, ktorý ma v spore zastupoval, 9. januára. Rozhodnutie krajského súdu je právoplatné a niet proti nemu odvolania,“ povedal Bačík.
Verdikt ho potešil
„S rozsudkom som spokojný, lebo nezávislé súdy mi dali za pravdu. No na druhej strane, keď sa pozriem dozadu, čo sa vlastne udialo a akým spôsobom, tak je mi smutno,“ povedal Bačík, ktorý po odvolaní z funkcie ešte niekoľko mesiacov pracoval v škole ako vychovávateľ. Nakoniec ho prepustili pre nadbytočnosť. Pritom má najvyššie vzdelanie, aké stredoškolský učiteľ môže mať. V systéme, ktorý má v školstve ešte len nabehnúť, už teraz dosahuje strop.
„Po prepustení som bol mesiac nezamestnaný. Vtedy som sa zúčastnil výberového konania na obsadenie funkcie riaditeľa bytového podniku,“ pokračuje Bačík. Uspel a vo svojej novej funkcii pôsobí od vlaňajšieho októbra. Za školstvom mu síce je smutno, ale keď vidí, čo sa v ňom v súčasnosti deje, neľutuje, že sa zmenila jeho kariérna dráha.
Rokuje so zriaďovateľom
Neplatným odvolaním prišiel Pavel Bačík o príplatok za riadenie, ako aj o osobný príplatok. Okrem materiálnej ujmy však utrpel aj morálnu, keď niektoré výroky vyššieho územného celku poškodili jeho meno. O náhrade škody momentálne so zriaďovateľom rokuje.
ALENA BARTÓKOVÁ
