ŽIAR NAD HRONOM. Okresná prokuratúra na podklady od mesta, ktoré jej majú pomôcť pri posúdení hlasovania z prvého rokovania nového žiarskeho zastupiteľstva, stále čaká.
"Spisové materiály k preskúmaniu zo strany mesta Žiar nad Hronom zatiaľ neboli predložené," potvrdil včera hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár.
Podnet na prokuratúru so žiadosťou o preskúmanie zákonnosti postupu mestského zastupiteľstva pri schvaľovaní zmien všeobecne záväzného nariadenia o miestnych daniach z polovice decembra podal 3. januára bývalý žiarsky poslanec za Smer SD Ladislav Kukolík.
Ten tvrdí, že opakovanie hlasovania, ktoré zvrátilo výsledok toho prvého, bolo nezákonné. Po prestávke, keď sa poslanci, primátor Ivan Černaj (nezávislý) a ďalší zamestnanci mesta stretli mimo rokovacej miestnosti, sa našli práve dva chýbajúce hlasy, ktoré na schválenie zvýšenia dane chýbali.
Sadzba dne z priestorov slúžiacich na podnikanie sa tak z 3,65 eura za meter štvorcový za rok zmenila na 4, 4 eura.
Mesto tvrdí, že hlasovanie sa opakovalo po tom, čo zariadenie nezaznamenalo hlasovanie dvoch poslankýň. Tie podľa primátorových slov zle stlačili svoje hlasovacie prístroje. Jedna z nich, Katarína Dekýšová (SDKÚ-DS, SaS) pritom po decembrovom zastupiteľstve priznala, že prvýkrát hlasovala inak ako v opakovanom hlasovaní, čo znamená, že ak by zotrvala pri svojom pôvodnom rozhodnutí, zvýšenie dane by neprešlo.
Kukolík preto považuje opakovanie hlasovania za nebezpečný precedens a odporúča novému zastupiteľstvu zmenu rokovacieho poriadku. "Apelujem na našich mestských poslancov,aby sami iniciovali návrh na doplnenie rokovacieho poriadku, ktorý zadefinuje kedy a akým spôsobom môže poslanec podať námietku pri hlasovaní a kedy a ako sa má znovu hlasovať o návrhu na uznesenie."
Autor: iva
