ŽIAR NAD HRONOM. Postup zastupiteľstva, ktoré o zvyšovaní dane z podnikateľských priestorov v decembri hlasovalo dvakrát, zakaždým s iným výsledkom, podľa námestníčky Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom Blaženy Rusnákovej, nebol v rozpore zo zákonom.
Dvojnásobné hlasovanie a podozrenie z manipulácie
Podnet na prešetrenie schvaľovania všeobecne záväzného nariadenia o miestnych daniach podal bývalý žiarsky poslanec za Smer – SD Ladislav Kukolík.
Ten si myslí, že opakovanie hlasovania, ktoré zvrátilo výsledok toho prvého, bolo nezákonné. Označil ho za nebezpečný precedens a hovorí o manipulácii zo strany vedenia mesta.
Po prestávke, keď sa poslanci, primátor Ivan Černaj (nezávislý) a ďalší zamestnanci mesta stretli mimo rokovacej miestnosti a dosahu kamier, sa totiž našli práve dva chýbajúce hlasy, ktoré na schválenie zvýšenia dane chýbali. Jej sadzba sa tak z 3,65 eura za meter štvorcový za rok zmenila na 4, 4 eura.
Primátor Černaj odpovedal, že hlasovanie sa opakovalo po tom, čo zariadenie nezaznamenalo hlasovanie dvoch poslankýň. Tie podľa primátorových slov zle stlačili svoje hlasovacie prístroje.
Prokurátorka: Podnet bol neodôvodnený
„Podnet som vyhodnotila ako nedôvodný, keďže žiarski poslanci majú v platnom rokovacom poriadku napísané, že o jednej veci môžu hlasovať iba raz, ak sa nedohodnú inak," uviedla prokurátorka a pokračovala: „Zo záznamu zastupiteľstva a materiálov, ktoré som mala k dispozícii na posúdenie, vyplynulo, že opätovné hlasovanie si poslanci odsúhlasili po tom, čo dve poslankyne nemohli hlasovať pre technickú poruchu."
Postup bol podľa nej v súlade so zákonom, keďže spomínané poslankyne by bez tohto kroku prišli o možnosť vyjadriť svoj názor. „Na čo mali právo."
To, že jedna z nich, Katarína Dekýšová (SDKÚ-DS, SaS), priznala, že prvýkrát hlasovala inak ako druhý raz, bez čoho by zvýšenie dane neprešlo, Rusnáková komentovať nechcela. „Ja posudzujem iba to, či bol alebo nebol dodržaný zákon."
Kukolík: Bahno ostáva na vedení mesta
Rozhodnutie okresnej prokuratúry Kukolík rešpektuje, no je ním sklamaný. „Aj toto potvrdzuje, že priepasť medzi spravodlivosťou a zákonom je na Slovensku obrovská," parafrázoval výrok premiérky Ivety Radičovej na adresu justície s tým, že proti rozhodnutiu prokuratúry sa pravdepodobne odvolá.
Žiarsky exposlanec naďalej trvá na svojom. „Pôvodné hlasovanie bolo úmyselne zmanipulované. Z morálno-etického hľadiska bahno ostáva na vedení mesta," domnieva sa.
Primátor Černaj zareagoval na rozhodnutie prokuratúry slovami: „Nič iné som ani nečakal. Vedel som, že sme neporušili žiadny zákon."
Kukolíkovu aktivitu vníma ako dôsledok jeho neúspechu v primátorských voľbách, v ktorých skončil druhý.
Slová, ktorými spochybnil Černajov morálny kredit, nekomentoval. „Na to nemám čo povedať."
Tvrdí, že poslankyňu Dekýšovú nikto k zmene názoru nenútil. „Bolo to jej slobodné rozhodnutie," dodal.
