NOVÁ BAŇA. Primátor Ján Havran (SMER-SD) predložil poslancom návrh na odvolanie Stanislava Marušku z funkcie konateľa obchodnej spoločnosti Mestské lesy Nová Baňa. Na jeho miesto chcel dosadiť Víťazoslava Chrappu, doterajšieho Maruškovho zástupcu.
Viaceré výhrady
„Na ostatnom zastupiteľstve som prezentoval výhrady voči fungovaniu tejto spoločnosti a jej riadeniu," zdôvodnil Havran svoj návrh. „Mám výhrady voči prezamestnanosti, nadštandardnému odmeňovaniu pracovníkov a neprimeraným mzdám. Spomenul som nevýhodné zmluvy na predaj drevnej hmoty a nevhodný spôsob samovýroby," vymenoval, čo všetko sa mu v spoločnosti nepozdáva. „Prednedávnom som dostal návrh na vyplatenie trinásteho platu zamestnancom tejto spoločnosti, čo sa mi zdá absolútne nevhodné, aj keď nárok na vyplatenie tejto mzdy vyplýva z kolektívnej zmluvy. Ale nie v takej výške, ako bol navrhnutý," dodal.
Po diskusii, ktorá sa následne rozprúdila, Karol Tužinský (SMER-SD) navrhol, aby o zmene konateľa hlasovali poslanci tajne. Tí to však neschválili, podobne to dopadlo aj pri samotnom návrhu na odvolanie konateľa mestských lesov. Za hlasovali šiesti poslanci, proti dvaja a zdržali sa štyria.
Chcú dôkazy
„Keď sa niekto odvoláva, treba dodržať určitý postup. Mala by byť zvolaná dozorná rada, potom valné zhromaždenie. Materiál so svojimi zisteniami by mali poskytnúť poslancom. V tomto prípade to dodržané nebolo," povedal Jozef Štrba (SDKÚ-DS, SaS, KDH, OKS), jeden z dvoch poslancov, ktorí hlasovali proti odvolaniu konateľa lesov.
„Na všetko musia byť dôkazy, nie len slová, ale aj konkrétne skutočnosti," vysvetlil. „Každý človek, aj v takomto prípade, si zaslúži, aby sa ten postup dodržal," hovorí. Zároveň dodal, že podľa neho sa už hlasovanie v súvislosti s odvolaním konateľa lesov v novobanskom zastupiteľstve nezopakuje.
Ján Havran: Táto vec ešte nie je uzavretá
O svojich argumentoch, prečo mal byť zmenený konateľ mestských lesov, je novobanský primátor presvedčený aj naďalej.
Na miesto konateľa ste chceli dosadiť pána Chrappu. Prečo práve jeho?
- Je zástupcom riaditeľa Stanislava Marušku a myslím, že je na túto pozíciu vhodným kandidátom.
Váš návrh nakoniec neprešiel. Čomu to pripisujete?
- Rozhodnutiu mestského zastupiteľstva, ktoré sa riadilo politickými, nie odbornými, kritériami a dosiahnutými výsledkami za predchádzajúce obdobia.
Považujete túto tému za uzavretú, alebo sa ešte budete snažiť odvolať z funkcie súčasného konateľa?
- O svojich argumentoch, prečo mal byť zmenený konateľ, som presvedčený i naďalej. Preto si myslím, že táto vec ešte nie je uzavretá.
Kedy najbližšie plánujete spraviť podobný krok?
- Či a kedy, to zatiaľ ešte neviem.
Viete si predstaviť fungovanie mestských lesov v ďalšom období pod vedením Stanislava Marušku?
- Vzhľadom na rozhodnutie poslancov si to budem musieť vedieť predstaviť. Je to mojou povinnosťou, ako primátora, komunikovať a spolupracovať s konateľom spoločnosti, ktorá je zriadená mestom. Či to bude ten alebo iný, v konečnom dôsledku zodpovedám aj za fungovanie tejto spoločnosti, keďže som v nej valným zhromaždením.
(ešte)
