Žiarski poslanci zatiaľ malú vodnú elektráreň v Šášovskom Podhradí nestopli ani neodobrili. Investor bod krátko pred ich hlasovaním z rokovania zastupiteľstva stiahol.
ŽIAR NAD HRONOM. Či bratislavská spoločnosť EuroEcology postaví v žiarskej mestskej časti Šášovské Podhradie malú vodnú elektráreň, zatiaľ nie je rozhodnuté.
Zmenu územného plánu mesta pre tento účel mohli odsúhlasiť alebo naopak odmietnuť žiarski poslanci na svojom zasadnutí minulý štvrtok. Investor však bod po diskusii, v ktorej zaznievali väčšinou hlasy proti výstavbe, z rokovania stiahol.
„Mrzí nás, že tento výsledok vyplynul z vraj malej informovanosti poslancov. My sme k tomu pristupovali cez štátne orgány tak, ako nám zákon ukladal. Stretli sme sa s obyvateľmi aj s niektorými poslancami, no nemáme problém stretnúť sa s nimi ešte raz,“ naznačil ďalší postup konateľ firmy Bernard Matrka.
Časť obyvateľov je proti
Plánovaná vodná elektráreň vyvoláva už mesiace kritiku zo strany obyvateľov Šášovského Podhradia. Pred časom svoje záporné stanovisko k zámeru vyjadrila podpisovou akciou viac ako stovka ľudí.
„Naše stanovisko sa nezmení. Sme proti a budeme proti, či sa to odhlasuje o mesiac alebo o rok,“ zareagovala na rokovanie poslancov Andrea Gáfriková, obyvateľka domu, ktorý by s elektrárňou susedil.
„S rodinou sme sa do Šášovského Podhradia prisťahovali z Banskej Bystrice, z betónovej džungle do prírody. Keby som chcela žiť niekde, kde sa budem pozerať na betón, ostala by som v Bystrici,“ povedala a dodala, že negatívnym príkladom je pre ňu podobné vodné dielo v Hronskej Dúbrave. „Je to ako na Marse alebo na Mesiaci, ako keby tam príroda ani nežila.“
Ohrozená príroda
Odporcami vodných elektrární na rieke Hron sú aj členovia občianskeho združenia Hron pre slobodné rieky. Obávajú sa, že sústava plánovaných vodných diel bude mať negatívny vplyv na životné prostredie aj na turizmus.
„Keď má vodák každých päť kilometrov zastaviť a preniesť svoj čln, tak na takúto formu turistiky rezignuje. Dôkazom môže byť dolný tok Hrona, kde je za sebou postavených päť, šesť takýchto vodných diel a vodáci odtiaľ úplne zmizli,“ spomenul člen združenia Jaroslav Baran.
Fatálne následky by však podľa jeho slov mala takáto výstavba predovšetkým pre prírodu.
„Už len to, že sa brehy odlesnia v určitých úsekoch, nebude tam potrava pre kôrovce, mäkkýše, a teda ani pre ryby. Priečne hate navyše vytvoria prekážku pre ich migráciu.“
Napriek tomu, že spoločnosti budujúce elektrárne sľubujú pre tento prípad rybochody, tie podľa Barana zachránia iba malú časť rýb.
Združenie je rozhodnuté bojovať aj proti výstavbe elektrárne v Šášovskom Podhradí ďalej.
„Každá jedna, ktorá sa nezrealizuje, pomôže aspoň na tom malom úseku vytvoriť kus živej prírody.“
Šášovčanom sľubujú benefity
Zástupca spoločnosti EuroEcology odpovedal na obavy miestnych obyvateľov stručne: „Nebude im zrejme príjemné strpieť stavebný ruch počas výstavby, ale to je jediné, čím by mohli byť obmedzení. Sme ochotní pristúpiť na to, aby nás v územnom alebo v stavebnom konaní ku všetkým možným náhradám zaviazali.“
Pohodlné splavovanie rieky by podľa jeho slov mali zabezpečiť priechody na prenášanie plavidiel.
Matrka sľubuje aj zmiernenie dopadov na životné prostredie.
„Samozrejme, že to život v Hrone ovplyvní. V projekte sa ráta s rybochodom, ktorý je pre tento typ rieky odporúčaný a rybári a štátna ochrana prírody sa k nemu môžu vyjadriť. Sme ochotní ho prispôsobiť.“
Na svoju stranu sa EuroEcology snaží prostredníctvom rôznych sľubovaných benefitov získať aj Šášovčanov.
„Ponúkame napríklad vybudovanie protipovodňovej ochrany zabezpečením Istebného potoka, opravu cesty smerom na cintorín, či vybudovanie parkovisko s informačnými tabuľami a s toaletami pre turistov. Pod elektrárňou by sme vytvorili nový zatrávnený povrch pre kempovanie,“ vymenoval Matrka.
Koľko by firmu, ktorá plánuje do stavby hydroelektrárne s výkonom 1,1 MW investovať asi 6 miliónov eur, tieto kompenzácie stáli, konkretizovať nechcel.
