V Kremnici zákaz pitia alkoholu v uliciach stále platí.
KREMNICA. Kremnickí poslanci sa jednohlasne vzopreli protestu prokurátora. Ten ešte v apríli napadol všeobecne záväzné nariadenie, ktoré zakazuje požívanie alkoholu na všetkých verejne prístupných miestach mesta v pondelok až v nedeľu od 5. hodiny do 3. hodiny nasledujúceho dňa.
Mesto nariadenie nezrušilo
Prokuratúra vyčítala samospráve, že postupuje nad rámec zákona, keďže ten žiadny podobný zákaz nepozná. Požadovala pritom zrušenie spornej časti nariadenia alebo jeho úpravu.
Okrem toho mesto podľa nej nekonkretizuje, čo sú to verejne prístupné miesta. „Pri takomto všeobecnom zadefinovaní by mohlo ísť aj o reštaurácie, pričom by bolo smiešne žiadať, aby v nich ľudia nekonzumovali alkohol,“ podotkol hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár.
Kremnická samospráva trvá na tom, že jej nariadenie je v poriadku. „K jeho zrušeniu sme nepristúpili, pretože sa domnievame, že pomáha obmedzovať nežiaduce javy, v čom nám dáva za pravdu aj prax mestskej polície,“ povedala kremnická poslankyňa za SDKÚ – DS Lujza Pračková.
„Postupovali sme na základe právnej analýzy, ktorá sa odvoláva na zákon o obecnom zriadení, kde sa píše, že mesto alebo obec je zodpovedné za zabezpečenie verejného poriadku. Toto nariadenie je podľa nás jeden z vhodných prostriedkov, ako to robiť.“
Z centra vytlačili opilcov
Slová poslankyne potvrdil aj náčelník kremnickej mestskej polície Roman Brhlík.
„Vďaka tomuto nariadeniu sa nám podarilo z centra vytlačiť opilcov. Pred šiestimi, siedmimi rokmi nám tam popíjali a následne často vzbudzovali verejné pohoršenie, znečisťovali verejné priestranstvá či ničili majetok. Ľudia nám telefonovali, sťažností pribúdalo,“ spomenul, ako situácia vyzerala pred rokmi.
Tvrdí pritom, že slušní ľudia sa dosahu normy obávať nemusia. „Je to zamerané vyslovene na asociálov,“ povedal.
Nepáči sa mu, že prokuratúra stavia proti sebe právo kdekoľvek slobodne požívať alkohol a právo ostatných ľudí na pokojný život nenarúšaný nežiaducim konaním opilcov.
„Kto posúdi, čie právo je väčšie?“ pýta sa.
Výnimky nad rámec zákona
Okresné prokuratúry v Banskobystrickom kraji zaznamenali v uplynulej dobe päť podnetov od fyzickej osoby, ktorá upozornila na nedostatky mestských nariadení.
„Išlo o nariadenia miest Lučenec, Banská Bystrica, Žiar nad Hronom, Kremnica a Banská Štiavnica,“ informoval hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici.
„Najčastejšími dôvodmi podania protestu prokurátora bolo, že mestá obmedzili požívanie alkoholických nápojov na verejných priestranstvách nad rámec zákona, alebo zaviedli neprípustné výnimky, ktoré zasiahli do rovnoprávnosti jednotlivých subjektov,“ odôvodnil postup prokuratúry Vozár.
Iniciátorom zmien v desiatkach miest je bývalý mestský policajt z Dolného Kubína Pavol Pachník, ktorý najskôr napadol nariadenie v Dolnom Kubíne a potom pokračoval naprieč Slovenskom.
„Mestá nemajú prečo zakazovať požívať alkohol na verejnosti, keďže na Slovensku nie je prohibícia. Postupujú nad rámec zákona a obmedzujú ľudí, ktorí si chcú pred domom vypiť napríklad pivo. Bezdomovci, o ktorých im údajne prioritne ide, pritom na zaplatenie pokuty nemajú,“ tvrdí.
Prokuratúra zváži žalobu
Žiar nad Hronom aj Banská Štiavnica už svoje nariadenia zrušili. Uznesenie kremnických poslancov zatiaľ žiarska okresná prokuratúra nemá. „Po jeho doručení zváži podanie žaloby na Krajský súd v Banskej Bystrici,“ zareagoval Vozár.
Kým nerozhodne súd, nariadenie podľa jeho slov zostáva stále v platnosti.
„Rátame s tým, že o našom nariadení môže napokon rozhodovať až ústavný súd, no ide nám o to, aby sme otvorili verejnú diskusiu o platnej legislatíve v tejto oblasti a dosiahli jej zmenu,“ povedala Pračková.
