Matka nezvestného chlapca si myslí, že mu niekto mohol ublížiť. Podľa nej polícia niektoré skutočnosti prehliada.
ŽIAR NAD HRONOM. Už viac ako tri mesiace Anna Rafaelová nevie, čo sa stalo s jej synom Ivanom (19). Naposledy ho videla 7. apríla predtým ako odišiel s kamarátmi oslavovať meniny jedného z nich.
Svedectvo na cédečku
Syna čakala doma celú noc, no keď neprišiel ani na druhý deň ráno, jeho nezvestnosť nahlásila polícii. Zároveň ho začala hľadať celá rodina, išla sa na neho pýtať aj k rodičom jeho kamarátov. Tí tvrdili, že ho opitého okolo polnoci doviezli autom a nechali pred domom, v ktorom býval. Tejto verzii ale nešťastná matka neverí.
„Mám zvukový záznam, na ktorom jeden z tých chlapcov hovorí, že Ivan išiel s ďalším z nich na požičanom aute do neďalekej obce Lutila. Poznamenal, že môj syn môže byť aj niekde tam,“ povedala. „Chlapec, ktorý mal Ivana zobrať do Lutily mu vraj hrozil, že ak to niekomu povie, skončí zle. Vyhrážal sa mu aj na tretí deň po Ivanovom zmiznutí,“ pokračovala.
„Na našu poznámku, že môjmu synovi sa predsa len muselo niečo stať, odvetil, že áno.“ Ako dôkaz nám záznam prehrala z mobilného telefónu.
Neskôr chlapec na polícii vypovedal, že táto nahrávka vznikla pod tlakom.
„Po jej vypočutí je však jasné, že o žiadny nátlak nešlo,“ tvrdí. „Áno, priznávam, po zistení nepresností v jeho výpovediach som ho zbila, ale išlo o reakciu milujúcej matky, ktorá svoje deti vychováva s láskou. Som presvedčená, že v takej bezmocnosti a strachu o život dieťaťa by iný rodič reagoval rovnako.“
Nedostatky vo výpovediach
Pre viaceré nejasnosti sa Anna Rafaelová obrátila na Okresnú prokuratúru v Žiari nad Hronom. Oznámila tam svoje podozrenie zo spáchania trestného činu krivej výpovede, pričom priložila aj cédečko so zvukovým záznamom.
„Niet pochýb, že vo výpovediach sú veľké nedostatky a chlapci klamú,“ hovorí. Podľa nej sa však polícia tomuto prípadu dostatočne nevenuje a určité skutočnosti, ktoré mohli viesť k vypátraniu jej syna, prehliada.
„Zo strany polície bol postup zanedbaný, nebrali do úvahy vážnosť tohto prípadu. Takisto spomínaný zvukový záznam, ktorý som im zaniesla,“ uzavrela.
Z okresnej prokuratúry jej prišla odpoveď už po pár dňoch. Jej podanie odstúpili Okresnému riaditeľstvu policajného zboru v Žiari nad Hronom spolu s predloženým cédečkom na ďalšie konanie.
„V prípade nie je možné postupovať v zmysle Trestného poriadku, nakoľko osoby, ktoré uvádzate, nevypovedali v trestnom konaní. Z tohto dôvodu nemohli naplniť zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu krivej výpovede,“ píše v odpovedi prokurátor okresnej prokuratúry Daniel Komora.
„Vaše podanie obsahuje závažné poznatky, o ktorých je príslušné konať okresné riaditeľstvo policajného zboru,“ dodal.
Oznámenie už preverujú
„Nezvestnosť Ivana Rafaela nahlásila jeho matka. Uviedla aj podozrenie z trestného činu usmrtenia,“ informovala krajská policajná hovorkyňa Petra Vašková.
„Polícia to preverovala a vypočúvala svedkov. Vykonalo sa viacero výsluchov, no nič nenasvedčovalo tomu, že by došlo k takémuto trestnému činu,“ pokračovala. „Na základe toho, že sa nič také nezistilo, bolo toto trestné oznámenie odmietnuté,“ vysvetlila.
„Nie je pravda, že by polícia nejaké skutočnosti prehliadala. Vykonalo sa viacero pátracích akcií na viacerých miestach,“ tvrdí.
Cédečko so zvukovým záznamom je podľa jej slov čerstvou záležitosťou.
„Pani Rafaelová podala minulý týždeň na prokuratúru oznámenie aj s priloženým cédečkom. Prokurátor to odstúpil k nám na skrátené vyšetrovanie,“ podotkla. „Ide o trestné oznámenie, ktoré sa už dôkladne preveruje. Kolegovia na tom pracujú,“ povedala.
O tom, že by Rafaelová cédečko zaniesla na políciu už predtým, nevie.
