Žiarska radnica tvrdí, že jeden z troch členov zhotoviteľského konzorcia na výstavbu dvadsaťmiliónového Centra zhodnocovania odpadov bráni pokračovaniu projektu. Firma to popiera.
ŽIAR NAD HRONOM. Najväčší z projektov mesta, ktorý má stáť takmer 20 miliónov z európskych zdrojov a rozpočtu mesta, môže dopadnúť neúspešne. Ostatné z dodatkov k zmluve týkajúce sa technickej zmeny projektu odmieta podpísať jeden z troch členov zhotoviteľského konzorcia, spoločnosť Euro-building, a.s.
Primátor Žiaru Peter Antal (NEKA) tvrdí, že mesto sa s firmou snaží rokovať, no bez pozitívnej odozvy. „Vždy si nájdu nejaký problém,“ okomentoval vzájomnú sériu listov a e-mailov o dodatkoch.
Situáciu, ktorá by podľa najhoršieho zo scenárov mohla v budúcnosti mesto priviesť do nútenej správy, považuje za veľmi vážnu.
Právnik: Čas hrá proti mestu
Ak sa mesto so stavebnou spoločnosťou nedohodne čo najskôr, môže to ohroziť termíny a dokončenie jednotlivých zariadení a následne aj čerpanie eurofondov. „Na projekte sa už preinvestovalo asi 7,5 milióna eur. Budem sa snažiť postupovať tak, aby sme nemuseli tieto prostriedky vracať, keďže ide o 1,5-násobok ročného rozpočtu mesta,“ povedal Antal.
Žiarski poslanci vo štvrtok (9.8.) prijali uznesenie, v ktorom radnici odporúčajú vysporiadať zmluvný vzťah s doterajším dodávateľom, s ktorým uzavreli zmluvu v novembri 2011 a v prípade neúspechu od zmluvy o dielo jednostranne odstúpiť.
Poslanci žiadajú aj vznik komisie pre krízový manažment projektu, kde by mali svojho zástupcu.
„Najlepšou cestou je dohoda, na dohodu však potrebujete dvoch. Ak jedna zo strán dohodu odmieta, je potrebné prijať vážne rozhodnutie,“ naznačil Miroslav Hlivák z advokátskej kancelárie, ktorú si mesto najalo, možnosť odstúpenia od zmluvy.
„Aj vtedy však môžu nastať situácie, ktoré môžu dokončeniu projektu v konečnom dôsledku zabrániť,“ priznal možné riziká, keďže pôvodný zhotoviteľ by sa v prípade vyhlásenia nového verejného obstarávania na nedokončené časti projektu zrejme bránil právnymi krokmi.
„Situácia je veľmi zložitá a čas hrá, žiaľ, proti mestu Žiar nad Hronom,“ povedal Hlivák pred hlasovaním poslancom.
Spoločnosť vyčíta projektu nedostatky
Euro-building, a.s., popiera, že by odmietal podpísať dodatky k zmluve. „Naopak, mestu sme riadne zaslali naše pripomienky listom zo dňa 13. 6. 2013, naša spoločnosť je prístupná podpisu, ale má výhrady k časti ich znenia. Do dnešného dňa sme nedostali odpoveď, mesto nám upravené dodatky nezaslalo,“ píše sa v stanovisku spoločnosti.
„Naša spoločnosť mala a má záujem o konštruktívne riešenie, naopak konanie zo strany Mesta Žiar nad Hronom je viac ako neštandardné,“ tvrdí.
Žiada zaplatenie faktúry vo výške 878 354,68 eura a doplnenie projektovej dokumentácie na technológiu, ktorá je podľa neho nedostatočná. „Ak by bol projekt v poriadku, respektíve by mesto vyhlásilo, že realizácia podľa neho neohrozí životy budúcich pracovníkov, tieto problémy by nenastali. Stavebnú časť naša spoločnosť riadne zhotovila s výnimkou prác, ktoré v tejto časti realizuje samotné mesto, ako sú spevnenie svahu, zosunutie nami zhotovenej a odovzdanej kanalizácie a ďalších, ktoré majú veľké meškanie. Po ukončení týchto prác mestom naša spoločnosť v primeranej lehote stavebnú časť ukončí,“ uvádza Euro-building.
Avizuje, že dôvod odstúpiť od zmluvy má pre nezaplatenú faktúru práve Euro-building. Za záväzný nepovažuje ani termín dokončenia prác, ktorým mal byť august.
Nedostavaný objekt, v ktorom chýba technológia.
Projekt mal byť výkladnou skriňou
Žiarsky primátor tvrdí, že faktúra, ktorú žiada Euro-building preplatiť, sa týka časti stavby, ktorú uskutočnil iný člen konzorcia, žiarska spoločnosť Remeslo. „Keďže ďalší dvaja členovia vypovedali Euro-buildingu plnomocentvo a aktuálne s ním nespolupracujú, o tom, komu peniaze vyplatíme, rozhodne ministerstvo životného prostredia ako riadiaci orgán v tomto europrojekte.“
Dodáva, že s podobným prístupom zhotoviteľa sa ešte nestretol a nevidí uňho vôľu dielo dokončiť.
„Predsedu predstavenstva spoločnosti, pána Miloša Stopku, som osobne nestretol. Dve stretnutia, ktoré inicioval Euro-building, aj zrušil a dve z mojej iniciatívy, odignoroval. Takto sa ťažko rokuje,“ okomentoval vzájomnú komunikáciu.
Otázky o možných hrozbách pre mesto, ak by komplikovanú situáciu nevyriešilo, sme poslali aj ministerstvu životného prostredia, ktoré je v tomto prípade riadiacim orgánom. Odpovede nám prisľúbili až v pondelok.
Projekt závodu na zhodnocovanie viacerých druhov odpadu, mal mestu, ktoré sa roky pýši sloganom Žiarčania to s odpadom vedia, priniesť unikátne postavenie v rámci európskeho priestoru. Dnes je však jeho dokončenie v roku 2014 otázne.
Poslanci vidia hrozbu
Prečítajte si, čo si o aktuálnej situácii myslia niektorí zo žiarskych poslancov a externý manažér projektu.
Peter Dubeň (NEKA)
- Môže sa stať, že finančné prostriedky, ktoré sa doposiaľ investovali do projektu, budeme musieť v nejakej miere vrátiť ministerstvu životného prostredia. Ja som nevytiahol kartu poslanca pri hlasovaní preto (ako jediný nehlasoval – pozn. red.), že by som nesúhlasil s dokončením projektu. Ale preto, že som presvedčený, že ak sa vyskytne nejaký problém, nie sme dostatočne a včas informovaní o krokoch mesta. Dostaneme materiály, o ktorých musíme hneď rozhodovať.
Richard Rišňovský (ĽS HZDS)
- Vidím to ako veľmi vážny problém. Dodávateľská firma nespolupracuje s mestom, čo komplikuje dokončenie celého diela. Znamená to hrozbu sankcií a neuhradenia dotácie z eurofondov zo strany ministerstva a Európskej komisie. Mesto to môže stáť veľmi veľké peniaze.
Emil Vozár (Smer-SD, SNS)
- Neviem, či mesto niekedy stálo pred takouto vážnou situáciou. Na jednej strane je maximálna iniciatíva mesta dohodnúť sa so spoločnosťou Euro-building, a.s., reakciou na to je odmietanie a nepochopenie.
Mária Biesová (SDKÚ-DS, SaS)
- Musíme zaujať jednoznačné stanovisko k riešeniu, ktoré by pre mesto bolo najmenej bolestivé a najreálnejšie. Nie sme právne podkutí, budem vychádzať z odporúčania právnickej kancelárie, ktorú si mesto najalo. Ten problém je na svete, nikto z nás ho nespôsobil, no musíme ho riešiť. (pred hlasovaním – pozn. red.)
Norbert Nagy (SDKÚ-DS, SaS)
- Ak tých 7,5 milióna eur budeme musieť vrátiť, chcem vedieť, či budú peniaze na kosenie, zimnú údržbu, na šport, na kultúru, na veci, ktorými žije každé normálne mesto. Stále sa budem pýtať, kto je za toto zodpovedný, pretože mi je jasné, že v tej situácii nebude zodpovedný nikto.
Roman Zaťko, manažér projektu centra
- Tento projekt nemá vážnejší realizačný problém, má problém so štrajkujúcim členom konzorcia, ktorý sa, nevedno prečo, bráni dokončiť aj to, čo má už nakontrahované.
(iva)
